Vilka är orsakerna till slottkupen?
Vilka är orsakerna till slottkupen?
Palatsöverskott i Ryssland hänvisar tillvanligt fenomen av artonhundratalet. Efter Peters död rättade domstolsgrupperna med stöd av vaktarna, kämpade med varandra, försökte gripa den politiska makten i staten.
instruktion
1
Författaren av termen "palatskupa" beaktasAkademiker, känd historiker V.O. Klyuchevsky, som påpekade gränserna för tiden för den upprepade kraftförändringen i Ryssland: 1725 - 1762 gg. För närvarande omfattar palatskuparna en händelse i samband med mordet på Paul I i mars 1801.
2
Innan Peters tid var det en medborgarepolitisk tradition för överföring av makt uteslutande till kungliga arvingar. Peter Jag med sitt "dekret om tronföljd" utvidgade cirkeln av dem som hävdade den kungliga tronen, så den här majestätiska ryska kejsaren kan betraktas som den främsta skyldige till den instabilitet som följde efter hans död.
3
Villkoren för den militära polisstaten som bildades av Peter, en lång period av reformer och krig, uttömde krafterna i landet, vilket resulterade i att man behövde revidera regeringens kurs.
4
Den kraftiga ökningen av tsarens kraft väckte missnöjefrån adelens sida nådde relationernas spänningar redan en gräns redan vid slutet av Petrus regeringstid. Slottets kupor reflekterade helt adelns intressen, som önskade stärka sina politiska och ekonomiska ställningstaganden.
5
Bristen på enhet bland den härskande elitenfrämjas också kuponger. Split bland höga regeringstjänstemän ägde rum strax före kungens död, som senare ledde till en våldsam maktkamp mellan de olika fraktionerna som stödjer och gå vidare till tron "sin" kandidat. Uppnåendet av sina egna förmåner och fördelar utgjorde de främsta målen för de krigande grupperna, nära den högsta makten. I stället för Peter hävdade ett stort antal arvingar, direkt och indirekt.
6
En viktig drivkraft i palatskuporna representerades av vakterna, som främst bestod av adeln: det var med hjälp att förgörarna till tronen tron kunde uppnå vad de ville ha.
7
Ett stort antal palats kuponger från 1700-talet berodde också på passiviteten hos massorna av folket, långt ifrån huvudstaden politik.
8
Efterföljare av Petrus den Store styrde staten medMed hjälp av sina medarbetare hade de favoritministrarna obegränsad makt i tiden för sådana härskare. Inverkan av de kejserliga folks favoriter på det politiska livet i Ryssland med svag absolutt makt tjänade som en viktig anledning till uppkomsten av nya palatskuponger.
9
Traditionella, århundraden gamla normer av moral ochbeteendet glömdes ofta av företrädare för den nya adeln. För att få tillgång till rikedom och makt ledde adeln en väldigt aktiv politisk aktivitet som avviker från moralens lagar.
10
Instabiliteten av den politiska makten i Ryssland slutar med Kungarins II regeringstid, som också uppstigit den kungliga tronen som ett resultat av slottkupen.
