Tips 1: Varför behöver du en policy
Tips 1: Varför behöver du en policy
policy (från den grekiska "polisen" - "staten") - verksamhetsområdet relaterat till relationerna mellan olika sociala grupper, vars innebörd är erövring och användning av statskrafter.
policy uppstod med samhällets uppdelning i klasser och enligtdefinitionen av VI Lenin blev ett "koncentrerat uttryck för ekonomin." Men politiken har i sin tur en stark inverkan på ekonomin och andra samhällsområden. Om människor bor i ett samhälle har de gemensamma mål och motstånd. De viktigaste motsägelserna är fördelningen av materiella och andliga varor som produceras av samhället och dess ansvar för de svaga och hjälplösa. Det är möjligt att lösa konflikter mellan olika grupper av befolkningen med våldsvapen eller relativt fredligt. policy - Det här är ett sätt att gemensamt lösa problem och det enda alternativet till krig. Därför kan vi säga att den värsta politiken är bättre än det bästa kriget. policy kan förändras med tiden, eftersom det ändrasvissa fakta blir kända etc. Flexibel politiker svarar på sådana förändringar och anpassa de metoder och kanske åtgärd målet. Dock måste de grundläggande värdena förblir oförändrade, annars flexibilitet kan leda till samvetslöshet och prodazhnostyu.Tochno samma principer att försvara sin egen position och motstånd mot förändringar kan leda till konservatism och som ett resultat, stagnation i det sociala och ekonomiska politiken zhizni.Vneshnyaya besluta om landets relationer med andra stater . Traditionellt politiker delas in i "hökar" och "duvor", beroende på deras syn på sätt att lösa internationella problem. "Duvor" att söka samförstånd och kan göra eftergifter, som ser ut som ett brott mot de intressen som sitt eget land. Kommer att drabbas om intresse verkligen beror på visdom och förutseende av politikerna: kanske göra eftergifter för att rädda landet från den globala nepriyatnostey.S däremot ständigt offra intressen staten, kan politikerna orsaka betydande skada "hökar" syftar till kraftlösningar på problem .. Landets förmåga till självförsvar är ett absolut gott. Men en konstant kapprustning och minska belastning på budgeten finansieringen av det sociala området. Dessutom, om konflikten är löst med militära medel, kan det vara avlägsen, men mycket obehagliga konsekvenser för de nya generationer av segrande landet.
Tips 2: Varför krig behövs
Kanske är det svårt att hitta en annan lika monstrousett fenomen i det mänskliga samhällets liv, som krig. Beväpnad konfrontation av länder och folk hälls i ofrånkomliga katastrofer, bär deprivation, död och förstörelse. Är det möjligt att rättfärdiga militära handlingar, till vem och varför behövs krig?
Krig som en metod för beslutsfattande
Oavsett historisk tid, alla krighar gemensamma funktioner. Klassikerna marxismens, den allvarligaste inställning till frågan om natur, orsaker och betydelsen av krig i mänsklighetens historia, att ansluta sig till vissa Prussian expert på området militära angelägenheter Clausewitz påpekade att kriget - bara en fortsättning på politiken med våldsamma medel.Stater använder väpnade styrkor i kriget för att uppnå sina politiska mål.Alla krig - offentliga och politiskaett fenomen som är inneboende i stater som är i klassfasen av deras utveckling. Med det primitiva kommunala systemet fanns det inget centraliserat tillstånd, därför kan väpnade konflikter mellan stammar inte betraktas som krig i ordets ordliga mening, även om det finns en yttre likhet mellan dessa fenomen. I de avlägsna tiderna uppstod konflikterna huvudsakligen på grund av de motsägelser som uppstod när jakt- och fiskeområdena delades upp. Strider för resurser var nödvändiga för familjens överlevnad.
Vem behöver krig?
Objektets innehåll och kärnanbestämmer politiken för den grupp människor i vars intressen den genomförs. I en klassstat bestäms denna policy av den härskande klassen. Dess företrädare har sina egna intressen och motiv, som kan skilja sig radikalt från intressen hos de människor som utgör majoriteten av befolkningen i de krigfulla länderna.Den politiska eliten i samhället använder skickligt propagandans medel för att göra krigsmässan i befolkningens ögon.Faktum är att krig kan vararättvist och orättvist. Om kriget syftar till befrielse från social eller nationell förtryck, är den genomförd av befolkningens breda massor och är progressiv. De aggressiva krig som drivs av reaktionära cirklar av aggressiva stater som syftar till att erövra nya territorier och resurser bör betraktas som reaktionära. Beräkningen av en viss krigs natur beror på svaret på frågan: "Vem drar nytta av detta krig?" Men även det mest rättfärdiga frigörelsekriget är en enorm katastrof som de flesta inte behöver. I den moderna världen, när förstörelsens medel har förvärvat en planetdimension, är det mycket viktigt för regeringar och folk att lära sig lösa tvister genom ekonomiskt och politiskt inflytande, att undvika blodsutgjutelse och storskaliga militära åtgärder. En viktig roll i fredens orsak kan spelas av sociala rörelser baserade på enskilda staters progressiva krafter.
