Rådet 1: Varför frågan om transitering av NATO-lasten genom Pakistan inte har lösts

Rådet 1: Varför frågan om transitering av NATO-lasten genom Pakistan inte har lösts


Omkring tio år har gått sedan början av 2007Afghanistans militära operation med Nato-länder, men situationen är långt ifrån stabil. Trots detta skisserade alliansen återkallandet av militära enheter från landet i slutet av 2014. För att genomföra ett sådant beslut är det nödvändigt att genomföra ett antal organisatoriska åtgärder, inklusive borttagning av utrustning och militärlast. Saken är komplicerad av det faktum att frågan om transitrörelse av NATO-last genom grann Pakistan ännu inte har lösts.



Varför frågan om transitering av NATO-lasten genom Pakistan inte har lösts


I november 2011 stängde Pakistan transitering av varorNordatlantiska alliansen över hela landet. Anledningen till detta var ett misslyckat militär operation av Nato, i vilken tjugofyra pakistanska soldater var offer för luftangrepp begås av misstag. Blockaden av Pakistan kraftigt komplicerat situationen Natos styrkor i försöken regione.Vse NATO ledare att återuppta transiteringen av sin last genom Pakistan Islamabad möter ovilja att göra eftergifter. Och även om vid toppmötet i NATO hölls i Chicago, meddelades det framsteg i förhandlingarna, deras kurs är inte acceptabel av någon sida. Stoppet var den mängd som Pakistan begärde för godstransport på dess territorium. Varje transitbehållare kan kosta 5 000 dollar till Nato, vilket alliansen anser vara oacceptabelt. Som ett av villkoren för att lyfta blockaden av den pakistanska sidan ställer också krav en officiell ursäkt för död sina militära styrkor genom fel av Nato. Transit genom Pakistan skulle vara mer lönsamt för NATO i jämförelse med transporter genom territorierna i andra länder som gränsar till Afghanistan. Väg till hamnen i Karachi är den kortaste till viken, vilket förenklar och minskar kostnaden för omfördelning av krafter och medel. Intresset för transport av militär last och uttrycka pakistanska lastbilschaufförer och bränsletankers, som driftstopp förvandlas till ekonomiska svårigheter, sade ryska service BBC.A Samtidigt ledningen Nato meddelade att nå en principöverenskommelse med ett antal centralasiatiska länderna om export av alliansen utrustning genom deras territorium. Kazakstan, Kirgizistan och Uzbekistan har träffat förslagen i västra militär, rapporterade "Radio Liberty" i början av juni 2012. Transporten av last kommer att utföras på ett speciellt schema då militär operationen rullas av i Afghanistan.



Tips 2: Varför anklagade Pakistan för att använda klimatvapen


I slutet av maj 2012 en officiell representantPakistans regering D. Malik sade i en intervju med journalister att hans land är en av världens mest utsatta stater när det gäller klimatförändringar. Enligt tjänstemannen är orsaken till några onormala klimatfenomen i Pakistan användningen av speciella vapen.



Varför Pakistan anklagade USA för att använda klimatvapen


Pakistans federala sekreterare för förändringklimat Javayd Malik citerade som en bekräftelse på hans ord ett antal naturkatastrofer som inträffade i landet de senaste åren. Han nämnde också flera flygolyckor, de omständigheter som anses zagadochnymi.Malik hävdar särskilt att orsakerna till olyckan på en av glaciärerna som dödade den pakistanska militären, inte skylla naturkatastrofer och riktade laserstrålar. Källan för påverkan var påstås en av de amerikanska militärsatelliterna. Laviner och snöstormar, enligt Malik, händelsen inte har någon relation, den skyldige - proaktiv NASA.Svoi avgifter D. Malik är baserade på information som sedan början av 90-talet av förra seklet, USA, forskare arbetar aktivt inom området kontroll jonosfäriska fenomen. Tydligen menar vi det mystiska projektet HAARP, vars huvudsakliga föremål ligger i Alaska. Resultaten av forskning inom detta område är noggrant klassificerade och otillgängliga för världssamhället. Detta gjorde det möjligt för Javaid Malik att hävda att huvudmotivet för amerikansk aggression med hjälp av klimatvapen är kampen mot resurser och inflytande över Pakistans suveräna territorium. Den nätverksbundna periodiska "Monavista", med hänvisning till Maliks ord, kommenterar inte tillförlitligheten av de fakta som presenteras av honom. Men professor Vladimir Lapshin, chef för Institute of Applied Geophysics of Roshydromet, är misstänkt för sådana versioner. I en intervju som publiceras i Komsomolskaya Pravda argumenterar han för att rykten om möjlig användning av klimatvapen i förhållande till någon av staterna strider mot den vanliga logiken. Majoriteten av onormala naturfenomen, i synnerhet extremt höga temperaturer förekommer med jämna mellanrum i många stater, däribland SShA.Glubinnye skäl för påståenden som den gjort J. Malik, ligger i den härva av motsägelser i relationen utvecklas mellan USA och Pakistan. I ett försök att vinna över världens allmänhet anser Pakistan självklart att det är möjligt att använda anklagelser om att använda klimatvapen, även om sådana militära hot verkar osannolikt och väldigt exotiskt för den yttre observatören.




Tips 3: Förbättrad kontroll över transitering av produkter från Vitryssland från 24 november


Faktumet att introducera ett nytt system med förbättrad kontroll medDen 24 november 2014 uttalade Alexey Alekseenko, representant för Rosselkhoznadzor, sin åsikt. Enligt honom kommer alla lastbilar att genomgå ett ytterligare inspektionsförfarande på den rysk-vitryska gränsen, även om de redan har kontrollerats av experter från ett vänligt tillstånd.



Förbättrad kontroll över transitering av produkter från Vitryssland från 24 november


Enligt Mr. Alekseenko, syftet med introduktionenDenna innovation är den bästa och mer effektiva kontrollen över möjliga oärliga matförsändelser från förbjudna länder (EU-medlemsstater, USA, Kanada, Australien och Norge). Så misstänker Rosselkhoznadzor-ledningen att en del av produkterna från lastbilar som passerar Ryssland till Kazakstan och andra länder kan olagligt bosätta sig i landet.

Alexey Alekseenko noterade också detDen ryska sidan är tillräckligt kompetenta medarbetare som kommer att kunna inspektera alla fordon vid sex gränskontrollpunkter. Det vill säga kontroll över episodiska risker kommer att utföras med all möjlig effektivitet.

Men inte alla branschspecialister ochEntreprenörer är så positiva på situationen. Alexander Knobel, en anställd i Gaidar-institutet, anser till exempel att Alekseenko faktiskt informerade om förbudet mot transit från Vitryssland. Dessutom utesluter de avtal som ingåtts mellan tullunionsmedlemsstaterna inte ensidigt införande av sådana åtgärder. Det sista, rent juridiska faktumet bekräftades av Ilya Rachkov, samarbetspartner till King & Spalding, som granskade villkoren i avtalet om den eurasiska ekonomiska unionen.

"Jag förstår oro för den ryska sidan,men enligt min mening är vår kontroll ganska tillräcklig och grundlig. Vi kontrollerar varje vagn, jämför fytosanitära certifikat och andra bifogade dokument. Misslyckande här kan inte vara, förutom det endast i mycket isolerade fall. Om Ryssland inte litar på och vill genomföra en andra procedur - snälla, men jag tror att det är ett slöseri med ansträngning, "- säger en anställd i ett av checkpointen av den vitryska sidan.




Rådet 4: Vad är situationen i Afghanistan nu?


21 september 2014 efter två svåra turerValet av den nya presidenten i Afghanistan. De blev 65 år gamla Ashraf Ghani Ahmadzai. Hans rival för presidentvalet Abdullah Abdullah kommer att leda regeringen.



Abdullah Abdullah och Ashraf Ghani Ahmadzai


Stark kamp för den nya presidentens tjänstAfghanistan varade från april 2014, då den första omgången av val hölls. Hans resultat var kontroversiella, varefter andra omgången tillkännagavs, vars resultat ännu inte återfattade ett entydigt svar på frågan - vem valdes till landets president.

Resultat av valet

Nästan en månad efter andra omgångenAfghanistans politiska liv var i en farlig dödläge, varav den hittades genom överenskommelser, med Förenta Nationernas och Förenta staternas förlikning. För att undvika sammanstötningar av radikala, politiska motståndare slutligen kom till en överenskommelse där den förre finansministern Ashraf Ghani Ahmadzai, en framstående intellektuell och en tidigare tjänsteman vid Världsbanken, blev VD för Afghanistan. Han kommer att ansvara för strategiska funktioner. Tidigare utrikesminister Abdullah Abdullah, genom utbildning, ett oculist, blev verkställande direktör för regeringen (nominellt ingen premiärminister i Afghanistan). Hans uppgifter kommer att omfatta de dagliga problemen i landet. Nu dessa två kommer att behöva lösa en hel del problem, och alla befintliga tre huvudsakliga: - tillbakadragande av amerikanska trupper från landet, som bör vara genomförd före slutet av december 2014. - ett återupptagande av förhandlingarna med "talibanerna", som i många avseenden tack vare amnestin deklarerats av tidigare President Hamid Karzai stärkte återigen sin ställning; - Svårig ekonomisk situation.

Kommande framtidsutsikter

President Ghani, medan han fortfarande är minister som ministerFinans har etablerat sig som en tekniker med en klar vision om genomförandet av de planerade projekten för den socioekonomiska förnyelsen av landet. Ju tidigare de kan lanseras, desto bättre för Afghanistan. Men bara om de tidigare rivaler verkligen kunna arbeta tillsammans, trots alla oförsonliga motsättningar kan Afghanistan kunna undvika ekonomisk katastrof som skulle kunna bryta ut om landet kommer att upphöra att subventionera västallierade. Det är uppenbart att denna dystra utsikter, och tvingade dem att förneka sina ambitioner och är överens om att vissa politiska analytiker föreslog stranoy.Dalee kontroll alternativ som förväntas av den nya presidentens uppmaning till NATO-länder att avbryta ett tillbakadragande åtminstone fram till slutet av 2016. Även om man tar hänsyn till att detta strider mot uttalandet från talibanerna, riktat till deltagarna på toppmötet i Nato, som hölls i september 2014 i Storbritannien. I det meddelade talibanerna att de själva löser alla landets problem. Efter diskussionen har ledarna för de 28 Natomedlemsländerna och tjänstemän från 27 andra stater ansett det lämpligt att avsluta ett militärt uppdrag och bara skicka militära rådgivare till Afghanistan, men det slutliga beslutet kommer att tillkännages efter överklagandet av den nya presidenten strany.Neobhodimo konstaterade att landet meddelade tidigare president Hamid Karzai amnesti som utförts av dem under vapenstilleståndet, får gå fri som det sympatiska, men inte en aktiv medlem av rörelsen, och ett antal ledare för rörelsen " Alibala", med stöd av Pakistan, och det har destabiliserat situationen i landet, särskilt i dess nordliga provinser, eftersom på detta sätt talibanerna återvänder till områden från vilka de utvisas. Om Ghani och Abdullah, och ännu mer av sina anhängare, inte kommer att sabotera början av varandra - särskilt när det gäller, i provinsen - och faktiskt kombinera sina ansträngningar, kan de ge en verklig chans för Afghanistan att dra sig ur det kaos och våld som präglar livet detta land i många år.


Tips 5: Varför Ryssland säljer gas till Ukraina till högsta pris


Ekonomiska konflikter på grund av leveranserRysk gas till Ukraina, liksom gastransitering genom sitt territorium till Europa, sker regelbundet sedan 1993. Kärnan i oenigheten om gaspriser ligger i Ukrainas osäkra ställning i förhållande till Ryssland: om det är ett broderligt land som kan ges vissa fördelar; vare sig det är en självständig europeisk stat, och då bör gaspriserna beräknas med europeiska standarder.



Varför Ryssland säljer gas till Ukraina till högsta pris


Bakgrund till konflikten

Efter Sovjetunionens sammanbrott, den nybildadeoberoende Ukraina, genom vilken huvud gasledning från Ryssland till Europa var vid ett vägskäl: å ena sidan har Ukraina blivit en separat, fri från yttre statlig kontroll, å andra sidan, var det en broderlig land i postsovjetiska utrymmet. Härifrån har Ukraina historiskt bevarat privilegierna för inköp och transitering av naturgas som produceras i Ryssland. Både Ryssland och Ukraina har dock valt kapitalism för sin fortsatta utveckling. Därför tog marknadsekonomins realiteter gradvis sina vägtullar. Trots de tillgängliga stora rabatter på den medföljande naturgas från 1995, har Ukraina byggt upp en mycket stor skuld för sin $ 1 biljon rubley.OAO "Gazprom" meddelade upphävande av gasleveranserna till Ukraina, men erbjöd sig att lösa problemet med ukrainska skulden genom överföring av fastigheten ukrainska gazoprovodov.10 gasbolag i mars 1995 efter rysk-ukrainska samtal, bylo prinyato beslut o fortsättningen av Gaza leveranser till Ukraina, förutsatt att den ukrainska sidan kommer att ge mesyatsa schema pog sheniya skulder för gas. Schemat för betalning av skulder gavs aldrig av politiska skäl, men Ukraina var inte avskuren från gas.

Efter den första Maidan

År 2004 började Orange i UkrainaRevolution", under vilken det har funnits en önskan om Ukraina till EU, liksom från läppar både gräsrötterna i Maidan, och en del framstående politiker har upprepade gånger lät anti-ryska (ibland öppet chauvinistiska) retorik. Ändå Ryssland anammat dessa förändringar mycket sderzhanno.V mars 2005 efter den "orangea revolutionen" den nya ukrainska regeringen har förklarat "Gazprom" om behovet av att höja räntan för transitering av rysk gas till Europa genom Ukraina. Avbryta förmånliga priser för transitering av gas till Ryssland i själva verket skulle innebära en ökning av budgeten intäkter Ukrainy.Tem minst "Gazprom" har kommit överens om att höja tariffen för transport, men i sin tur är kopplat till avskaffandet av förmånliga priser för gas för Ukraina till ett belopp av $ 50 och utnämningen av det genomsnittliga europeiska gaspriset i beloppet $ 160-170 per tusen. Den ukrainska regeringen avvisade kategoriskt ett sådant förslag och insisterade på förlängningen av det tidigare preferenssystemet för gasavtal med Ryssland. Envis omedgörlighet den ukrainska sidan, och inte särskilt dold anti-ryska retoriken ledde i december 2005 för att dra åt de ryska kraven. Priset på gas ökade till $ 230 / tusen. m³.Zatem i samband med misslyckandet att teckna avtal för leverans av gaza för nästa år, den 1 januari 2006 podacha gaza på den ukrainska marknaden avbröts. Men som den viktigaste ryska gasleveranserna till Europa sker via pipelines på ukrainskt territorium, enligt anvisningar från ledning av den senare under de första dagarna av 2006 utfördes på den ryska sidan inkonsekvent val export gas för att tillgodose sina behov. Detta blev omedelbart märkt av europeiska konsumenter. Den 4 januari 2006 lyckades Gazprom och den ukrainska regeringen komma överens om ett pris för gas, som uppgick till $ 95 / tusen. m ^. Detta pris blev möjligt på grund av blandningen av dyra ryska och billiga turkmenska gaser. Men efter ett tag presenterade Turkmenistan också Ukraina med fordringar på underbetalning.

Efter den andra Maidan

Ändå fortsatte Ukrainas gasskulderöka. Under 2010 gjorde Ryssland medgivanden; Ett nytt avtal tecknades om kostnaden för upphandling och transitering av gas genom ukrainska gasledningar. minskning på 30% i detta avtal var kopplad till en förlängning av hyreskontraktet Svarta havet Fleet flottbas i Sevastopol fram till 2042. Men på grund av inbördeskriget i Ukraina, som startade på grund av en annan "färg revolution", införandet av Krim om resultatet av det populärt röstar i den ryska och kom till makten i Ukraina av en ny regering i 2014, som Ryssland anser illegitima Charkiv avtal ogiltiga. För närvarande är Ukrainas gasskuld till Ryssland över 120 miljarder rubel (3,35 miljarder dollar). Mot bakgrund av det ukrainska inbördeskriget finns det en ökning av nationalistiska känslor och ordentlig anti-rysk retorik. Diplomater också den nya ukrainska regeringen är inte redo (kanske på grund av mer begränsad erfarenhet) att komma överens om mer fördelaktiga villkor, eftersom det gjordes i grund tid företrädare för andra europeiska länder. På grund av detta avbröt Ryssland alla rabatter på gas till Ukraina, och nu är det officiella priset 380 $ / tusen. m ^. Även om priset för transitering av gas genom Ukrainas territorium har ökat.