Tips 1: Vad är det rättsliga prejudikatet

rättsvetenskap

Tips 1: Vad är det rättsliga prejudikatet

Juridisk forskning av inhemska advokater blevmer att analysera begreppet rättsligt prejudikat och dess betydelse i rättssystemet. Det växande intresset för denna fråga förklaras av ryska advokaters önskan att identifiera och redogöra för sätt och medel för att bemyndiga domstolarna.

instruktion

Som en källa till lag finns förekomst med de gamlagånger. Ursprungligen var föreläsningar muntliga uttalanden eller domarebeslut. De var obligatoriska att fatta ett beslut av liknande fall endast för domare själva, som accepterade dem under hela sitt ämbetsperiod.

Det rättsliga prejudikatet användes allmänt i allagånger. Idag är det den viktigaste källan till lagar i Storbritanniens, Australiens, USA, Kanada och många andra länder. I Ryssland före revolutionen var betydelsen av det rättsliga prejudikatet tvetydigt. Vissa juridiska personer erkände prejudikatet som en form av lag, men som ett tillägg till grundlagen förnekade andra betydelsen av prejudikatet som en oberoende lagkälla.

I ett antal länder, bland de juridiska formerna, är det viktigasteupptar ett rättsligt prejudikat. Ursprunget i slavesystemets tid är prejudikatet en åtgärd eller en lösning på ett problem som i framtiden under liknande förhållanden ses som en modell. Således är rättspraxis en rättslig eller administrativ dom i en särskild rättslig process, som är föremål för en allmänt bindande juridisk betydelse.

Det rättsliga prejudikatet är alltid det mest liknarden faktiska situationen, eftersom den bygger på specifika fall och incidenter. Det finns en hel del fall som kan skapa ett prejudikat. Som rättslig källa präglas prejudikatet av flexibilitet och motsägelser, som orsakas av det faktum att normativa handlingar utfärdade av samma myndighet ibland är motsägelsefulla. Därför är det inte förvånande att diktar från olika rättsskolor för liknande fall har betydande skillnader. Detta bestämmer flexibiliteten i det rättsliga prejudikatet som en juridisk källa.

Ofta, att tillämpa lagen, finner domstolen inte en laglignormer för beslut av ett visst fall. På grund av detta kan domstolen inte vägra att överväga denna tvist. Därför kan domstolen, utifrån allmänna principer för detta eller det rättsliga systemet, fastställa en ny norm. Eller korrekt tolka liknande befintliga regler och koppla den till det aktuella fallet, för att grunda sitt beslut - så producerar nya regler som tillämpas i praktiken andra domstolar, få ett betydande inflytande och status för prejudikat.

Rådet 2: Det angelsaxiska rättssystemet, dess historia och vissa funktioner

Det angelsaxiska rättssystemet representeraren uppsättning lagliga normer som är typiska för Förenta staterna, Storbritannien och andra territorier, en gång förenade i det brittiska riket. Historien och särdrag i detta system gör det möjligt att förstå dess inflytande på utvecklingen av dessa länder.

berättelse

Tidigare kolonier i det brittiska riket antogs enhetligalagliga normer som har slagit samman i det angelsaxiska rättssystemet. I dag lever nästan en tredjedel av världens befolkning enligt de principer som formulerades i engelsk rätt. Detta rättssystem går tillbaka till medeltiden under den normanska erövringen av England. På den tiden skapades lagar av kungar och andra personer som tillhör den kungliga dynastin. Domstolar som genomförts i huvudstaden i det erövrade landet hade kunglig status, den gamla ordningen ersattes av normanderna. Det är därför de beslut som fattades i dessa domstolar hade juridisk makt att ingen kunde osporit.Takim, när man överväger alla fall domarna har styrde kungen, att göra som de styrs av sina egna regler. Ofta använde de tull som inte hade en juridisk del. Besluten nådde andra domare, som var tvungna att följa samma regler. Från denna utgår ett prejudikat - den obligatoriska modell för andra liknande fall, som hjälper till att lösa många dela.Posle hur inträffade nedgången av det feodala ekonomiska systemet, och bourgeoisien och staden började växa snabbt i historien in i en annan typ av lag. Dess väsen är att kanslern av kungen för att lösa tvister som tidigare har behandlats endast monark. Denna lagstiftande myndighet blev känd som rättens rätt.

funktioner

Det angelsaxiska rättssystemets särdragligger i det faktum att de lagstiftande normerna består av många prejudikat. Utöver denna dag till grund för rättssystemet i den brittiska samhället är lagstiftning som håller på att utvecklas på grundval av domstolsbeslut. Detta skiljer sig från civilrätten, eftersom reglerna är flexibla och inte monolitny.Nelzya inte nämna det faktum att rättssystemet i England visste aldrig voluminösa koder, som är så karakteristiskt för resten av Europa. Alla domstolar finns i landet, förenas av en jurisdiktion har därför samma domstol rätt att hantera fall av kriminella, administrativa, medborgerliga rättigheter och så vidare. Hierarkin för ett sådant lagstiftningsarrangemang förekommer endast mellan prejudikat, vars bindande karaktär bara beror på vilken domstol som godkänner den. De högsta bindande och appellationsdomstolarna, såväl som House of Lords, har högsta bindande kraft.