LovesTheTeam.com

Alla föräldrar förstår att kunskap är viktigareformella siffror i dagboken, men för ett barn, särskilt i grundskolan spelar märket en viktig roll för att skapa motivation att lära sig och bildandet av den inre. För gymnasieelever poäng påverkar Medelpoängen i certifikatet, dessutom möjlighet att få ett guld eller silver beror också på förhållandet mellan "femmor" och "fyror" i de övre betygen.

Hur sannolikt är underskattningen av betyg

Ett subjektivt tillvägagångssätt för kunskapsbedömning kanobserverad av eleven och föräldrarna. Föräldrar, elever och lärare om lagstiftning är föremål för utbildningsprocessen, så att insynen i bedömningssystemet måste finnas för vseh.Neobhodimo vet varje förälder att läraren helt enkelt olönsam artificiellt underskatta beräkningar sedan slutet av varje kvartal, rapporterar han om kvaliteten på arbetet. Och resultaten av hans rapporten konstateras eftersom det prepodavaniya.Vozmozhno, föräldrar som inte har pedagogisk utbildning själva subjektivt bedöma deras kunskaper om barnet. I grundskolan måste föräldrar helt enkelt träffa läraren och klargöra situationen. Läraren är skyldig att förklara sina krav och ge rekommendationer för genomförandet. Som tillval - kan du hitta ett sätt att delta i lektioner, naturligtvis inte i syfte att övervaka aktiviteten hos lärare och under av förtrogenhet med undersökningsmetoden förevändning och genomföra en jämförande analys av den kunskap om deras barn med andra barn. Pupill mid-level eller high school student kan gå till läraren och fråga sig orsaken till underrapportering, enligt hans mening, bedömning. Det är i regel inte svårt att förklara kriterierna för utförande av skriftligt arbete och bedöma dess grad av överensstämmelse med det. Komplicerat med ett oralt svar. Föräldrar bör dock vara medvetna om att enligt en modern utbildningsstandard inte en enkel omskrivning av läroboken praktiseras. Skolorna växlar till projektaktiviteter, och projektet utförs vanligtvis i ett lag, där föräldrars engagemang välkomnas.

Vad ska man göra om lärarens fördom är uppenbart

Det finns en algoritm för att lösa tvister,relaterad till bedömningen av kunskapsnivån som beskrivs i art. 45 i federal lag "om utbildning i Ryska federationen". I enlighet med lagstiftningen är ansökan inlämnad i regissörens namn eller i kommission för tvistlösning. Men det här är ett extremt mått, vars resultat kan vara att skapa en kommission för att verifiera den faktiska kunskapen. Den optimala lösningen för att bevisa din kunskap är deltagande i skolbarns all-ryska Olympiad på ett kontroversiellt ämne. Seger, även på skolstadiet, visar på en tillräcklig nivå och kunskapskvalitet, vilket kommer att vara det bästa beviset på lärarens bias.